Axl Rose vs. Guitar Hero..

[gian]

miren lo q salio en la rolling stone..

Axl Rose versus Guitar Hero
El cantante iniciará acciones legales por el uso de "Welcome To The Jungle" y "Sweet Child O' Mine" en el juego.

Axl Rose atac a Activision, la firma creadora del juego para PC Guitar Hero, por usar las canciones de Guns N' Roses sin los derechos correspondientes. El cantante le escribi una carta abierta a sus fans explicándoles que tomará algún tipo de accin legal por el tema.

Axl asegur que no tiene ninguna objecin contra su ex compañero Slash, quien aparece en el juego. Pero dijo que las canciones "Welcome To The Jungle" y "Sweet Child O' Mine" estaban siendo utilizadas de una manera legal incorrecta.

Rose coment que aunque Slash fue parte de la banda, eso no significa que la gente de Activision tenga los derechos para usar las canciones que le pertenecían a Guns N' Roses. Y que por esta razn iniciará acciones legales contra la empresa

[RENVID]

que mamon es axl , q tiene q hayan utilizado esas canciones a demas si activision lo hizo es por que slash era protagonista de ese juego guitar hero 3 : legens of rock y lo acompañaron con welcome to the jungle, por todo le gusta pelear axl , es un gran cantante y lo admiro y es mi idolo pero tambien hay q reconocer q tiene sus lados malos y ha decer una persona dificil de tratar o puede ser q este asi por q slash salio en el juego y el no

[CJE]

Regalías papa, Slash no es nadie (AHORA) para vender los derechos de las canciones que le pertenecen a Guns N' Roses.

Te gustaria que vendieran algo que hiciste tu y que ni siquiera te consultaran?, y en encima que no te paguen por ello si no al que se aprovecho de la situacion?, no, verdad?....

[RENVID]

en primer lugar el solo no lo hizo , los q hicieron esa magnifica cancion fueron todos en equipo y no por el simple hecho de q no tenga los derechos de gnr no significa eso de q el  vaya el acompañado en un juego con una cancion q le dio fama, slash tambien tiene derecho de revivir esas canciones por q el estuvo presente en su mejor epoca asi q tiene mas derecho el q los actuales guns , el hiso el rif mas famoso de la historia q es la de sweet child o mine , y tu dices q slash no es nadie por favor , el es una leyenda del rock!!!  , a demas axl esta en contra de activision y no contra slash el mismo lo dijo y tu le echas a slash

[CJE]

LEER PORFAVOR

Regalías papa, $la$h no es nadie (AHORA) para vender los derechos de las canciones que le pertenecen a Guns N' Roses.

Sweet Child O' Mine pertenece a la marca Guns N' Roses, no ha $la$h puesto que no esta en Guns N' Roses y no tiene derechos SOBRE ESA CANCIÓN SIN CONSENTIMIENTO DE AXL, no pasaria nada si vendiera los derechos de por ejemplo Dust N' Bones o alguna otra cancin que le pertenezca en su totalidad a $la$h...

Compuso el riff, estuvo presente en esa epoca bla bla, eso fue en 1985/1986, ahora estamos en el 2008 y HOY POR HOY $la$h NO ESTA EN GUNS N' ROSES. Eso es en lo que quedaron en el juicio, Axl tiene mas derechos por haber comprobado que compuso mas canciones que $la$h y no solo eso, Izzy estuvo de acuerdo con Axl.

Si no pagas regalias pues lo mas logico es que te demanden, asi de sencillo.

[Carters]

Pues yo me pongo del lado de Axl, si nadie pidio permiso para usar esas canciones a Axl, pues ahora se van a enterar de quien es este.  Para joder, tambien esta Axl, no solo Slash....   Al Ataqueeeeeeeeerrrrrrrr.....